“在美容、整容前要分清醫(yī)療美容和生活美容的概念。”馬繼光提醒廣大愛美人士，只要?jiǎng)佑昧酸t(yī)療器械，醫(yī)療藥品，對(duì)人群進(jìn)行了侵入性的治療，如針灸減肥、抽脂瘦身等都屬于醫(yī)療行為。而使用化妝品、保健藥品來進(jìn)行皮膚的護(hù)理或按摩則是生活類美容，則不需經(jīng)過衛(wèi)生部門審批。
在國家嚴(yán)格規(guī)定的前提下，為什么部分生活美容院敢于肆無忌憚地從事醫(yī)療整形項(xiàng)目?某大型美容院負(fù)責(zé)人周女士先生揭露了生活美容院從事醫(yī)療整形項(xiàng)目的幾大誘因。
首先，從心理學(xué)角度分析，在美容院工作人員與顧客通過皮膚上的接觸，容易拉近雙方的心理距離并產(chǎn)生信任感。于是，當(dāng)工作人員有意“引導(dǎo)”顧客做一些整形項(xiàng)目的建議時(shí)，有些顧客很容易掉入生活美容院超范圍經(jīng)營醫(yī)療整形項(xiàng)目的圈套中。
其次，生活美容院的經(jīng)營由工商部門負(fù)責(zé)監(jiān)管，其是否超范圍經(jīng)營的鑒定則由衛(wèi)生部門完成。而衛(wèi)生部門只對(duì)在衛(wèi)生局注冊(cè)的醫(yī)療整形醫(yī)院進(jìn)行監(jiān)管，對(duì)超范圍經(jīng)營的生活美容院由于沒有注冊(cè)，衛(wèi)生部門也無權(quán)管理生活美容院的超范圍經(jīng)營。這種違規(guī)行為，游走于工商部門和衛(wèi)生部門雙管雙不管的“安全”地帶，超范圍經(jīng)營只要不出事故，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)就很小。
第三，廣告誘惑。據(jù)了解，現(xiàn)在很多美容院利用媒體廣告宣傳頻打“擦邊球”，引用一些新的詞匯混淆視聽，如“3D曲線動(dòng)感羽毛眉”“三維像素神奇光療”。非法廣告的盛行，意味著這類廣告的監(jiān)控卻是缺失的，為數(shù)不少的消費(fèi)者都是看到廣告，心動(dòng)不已走進(jìn)了沒有醫(yī)療資質(zhì)的生活美容院。
認(rèn)清資質(zhì)小心被“整”
“由于整形美容業(yè)中個(gè)別惟利是圖的經(jīng)營者和醫(yī)師的一系列不規(guī)范行為，近年來發(fā)生的醫(yī)患糾紛屢屢見諸報(bào)端，不少愛美者受此影響，棄近求遠(yuǎn)選擇去國外整容，造成了本土美容整形行業(yè)客源外流的情況。”在日前舉辦的“健康整形、理性擇醫(yī)”研討會(huì)上，中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院國貿(mào)門診部丁小邦博士分析指出，10年中，平均每年因美容整形毀容毀形的投訴近2萬起，10年間已有20萬張臉被毀掉。究其原因，一方面由于大家對(duì)整形知識(shí)的局限以及對(duì)自身?xiàng)l件的認(rèn)識(shí)不足，一味地追求高于自身?xiàng)l件的手術(shù)，甚至模仿“明星臉”整形;另一方面部分非正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)一味地追求經(jīng)濟(jì)利益，夸大整形療效，誤導(dǎo)患者，致使患者在其游說下匆忙做出整形的決定。
布仁認(rèn)為：預(yù)防被“整”，必須要做到知己知彼。“知己”：求美者要清楚自身?xiàng)l件，有一個(gè)健康的整形心態(tài);“知彼”：在選擇整形機(jī)構(gòu)時(shí)，詳細(xì)了解整形機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、手術(shù)醫(yī)生資質(zhì)。“根據(jù)規(guī)定，只有經(jīng)過衛(wèi)生行政部門審批，獲得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的整形美容醫(yī)院才能實(shí)施醫(yī)療整形手術(shù)，同時(shí)施術(shù)者應(yīng)具備《執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證》和整形美容臨床專業(yè)經(jīng)驗(yàn)。”布仁強(qiáng)調(diào)。
另外，馬繼光認(rèn)為，加大宣傳讓更多的群眾弄清楚生活美容和醫(yī)療美容的區(qū)別，引導(dǎo)求美者到正規(guī)醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)接受服務(wù)，這是目前減少整形美容糾紛的一條有效途徑。
