2．耳針：一般采用揪針、皮內(nèi)針或藥貼壓耳穴肝、腎、眼、目1、目2、神門、心、肝、脾、腎、皮質(zhì)下、近視l、近視2等穴。李氏等以麝香膏、白芥子貼壓心、肝、腎、目l、目2、神門、明亮點，治療5O例患者。近期痊愈12只眼，占12．9％；顯效18只限，占19．4％；進步56只眼，占6O．2％；無效7只眼，占7．5％。總有效率為92．5％。周氏等取耳穴神門、肝、腎、脾、心、目l、目2及眼點治療青少年近視160例，計310只眼。顯效4只，有效65只，好轉(zhuǎn)155只，無效86只?？傆行蕿?2．3％。朱氏等取主穴腎、肝、目1、目2、眼，配穴心、皮質(zhì)下、食道、角窩中、耳背眼、耳背肝，治療286眼，近期治愈9．79％，顯效24．13％，進步51．75％，無效14．33％ ?？傆行蕿?5．67％。
3．梅花針：梅花針治療近視眼選穴與毫針大體相同，只是每個穴位的刺激范圍稍擴大為0.5～1.2cm，并可擴大到整個眼區(qū)、顳部、項部，給予中度刺激，分電梅花針和普通梅花針兩種。陳氏以梅花針結(jié)合推拿治療青少年近視眼151例，并與眼寧或珍視明眼藥水滴眼做對照，結(jié)果治療組總有效率92．25％，對照組總有效率66．66％．治療組比對照組有顯著性差異（ P《O．01）。鐘氏以梅花針叩擊正光1、正光2，隨機配風(fēng)池、內(nèi)關(guān)、心俞、肝俞、膽俞、腎俞，并自我按摩正光穴，治療期間不看電視，做眼操，治療1158例，計2284只眼．有效率99％，停診3個月～5年，隨診1O11只眼，保持視力者64．4％，稍減退者28．6％，退回治前水平者4．6％。鐘氏將普通梅花針改裝為電梅花針應(yīng)用于臨床，治療青少年近視眼1043例，共2057只眼，結(jié)果療效有所提高，其中痊愈433只眼，占21．1％；顯效1153只眼，占56．1％；進步451只眼，占21．9％；無效2O只眼，占0．9％?？傆行蕿?9．0％。吳氏以電梅花針叩擊睛明、攢竹、正光1、魚腰、正光2、絲竹空、太陽、四白、風(fēng)池等穴位治療青少年近視65例，痊愈20例，占31％，有效41例，占63％，無效4例。占6％?？傆行蕿?4％。陸氏以電梅花針治療青少年近視眼200例400只眼，結(jié)果顯效38眼，有效102眼，進步242眼，無效18眼。楊氏等l2陽取四白、睛明、攢竹穴，以脈沖電梅花針治療學(xué)生近視眼49人。結(jié)果有效率為64．9％。
4．綜合法：白氏以電梅花針加耳壓治療青少年近視眼264例，痊愈28例，顯效123例，進步73例，無效4O例總有效率為84．8％。張氏以針刺配耳穴貼壓治療青少年近視眼1068例，并觀察年齡與療效的關(guān)系：治療8～12歲536眼．總有效率97．8 ；l3～18歲960眼，總有效率99．8％；l9～21歲640眼?？傆行?6．6％。張氏以針灸配合耳穴治療青少年近視眼56例，總有效率94．7％。鄭氏用點穴加梅花針、電針治療近視眼200例，并與傳統(tǒng)常規(guī)方法治療150例進行對照觀察，總有效率88．38％，療效優(yōu)于傳統(tǒng)電針組、內(nèi)服中藥組、超聲波療法組、氦一氖激光照射組、磁療組結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義。彭氏用電針、電梅花針分別結(jié)合壓迫耳穴法治療青少年近視41例．對其療效進行比較，結(jié)果電針結(jié)合耳壓共治療2O例4O眼，痊愈6眼，好轉(zhuǎn)34眼，電梅花針結(jié)合耳壓共治療21例4l眼，痊愈8眼，好轉(zhuǎn)33眼，結(jié)果兩組差異不顯著（P》0．05） 。商氏等采用針刺為主，針刺后配以趙氏雷火灸熏灸治療。穴取百會、太陽、攢竹、四白、風(fēng)池、合谷、足三里、三陰交；度數(shù)深者可酌情加選睛明。以上治療隔日1次，1O次為一療程。連續(xù)治療3個療程結(jié)束后測視力。541只患眼中，顯效287只眼，有效163只眼，無效91只眼，顯效率為53．O%，總有效率為83．2%。
結(jié)語：中醫(yī)藥治療近視眼的重要手段包括中藥、針灸、耳穴貼壓、按摩等，尤其是耳穴貼壓，氣功按摩療法開展得較好，且簡便易行無痛苦，值得進一步研究和推廣。從一些資料分析，可發(fā)現(xiàn)以綜合療法比單法使用療效好。怎樣把諸療法結(jié)合應(yīng)用，如何進一步提高防治近視的效果等，還需進行深入的研究。
