不能診斷意味著不能治療
上海中醫(yī)藥大學中醫(yī)四診信息綜合研究實驗室曾經(jīng)做過一項試驗，讓16位資深中醫(yī)內(nèi)科專家分別對同一位患者進行四診。舌質(zhì)判斷為淡紅9位、紅2位、淡白5位;面色判斷為紅黃隱隱2位、淡白2位、萎黃5位、黃2位、淡黃3位、白1位、青黃1位;脈象方面(非單選)脈沉9位、脈結(jié)7位、脈弦7位、脈細7位、脈滑2位、脈數(shù)1位、脈無力3位。
試驗結(jié)果證明了中醫(yī)四診并無準確的客觀標準。后的診斷結(jié)果有的斷為陽虛、有的斷為氣虛、也有的斷為陰陽兩虛;有的說虛勞、有的說水腫、有的說癃閉。該研究的另一結(jié)果顯示，同一位患者病例，同一醫(yī)生先后兩次診斷的結(jié)果也存在明顯不一致。這個簡單的試驗比中醫(yī)深不可測的宏大理論更有說服力，證明了中醫(yī)2000年來幾乎不能診斷。
由于不能正確診斷，中醫(yī)四診對進一步的治療沒有任何意義，在這樣的情況下，中醫(yī)“宏大”的理論和治療方法等于沒有了根基，猶如海市蜃樓般可以引發(fā)無限聯(lián)想但卻終究是一場虛幻?！峨y經(jīng)·六十一難》言：“望而知之謂之神。聞而知之謂之圣。問而知之謂之工。切而知之謂之巧。”這段話可以看出古人的美好愿望，但卻從來沒有過具體實現(xiàn)的方法。當然不能苛求古人，2000年前的中醫(yī)這樣原始和落后是可以理解的，但至今還將中醫(yī)四診及理論奉為圭皋就不可思議了。
由此可見，中醫(yī)四診與看手相或相面如出一轍，均是胡亂采集信息再加以看似深不可測實際毫無根據(jù)的歪理邪說得出錯誤的結(jié)論。一個簡單的事實可以說明問題，中醫(yī)界人士及其家人在體檢時均采用現(xiàn)代醫(yī)學的化驗和影像檢查等方法，而不是采用中醫(yī)的望聞問切。中醫(yī)不能診斷的事實也意味著中醫(yī)不可能有正確的治療方法，循證醫(yī)學的方法也同樣證明了中醫(yī)沒有療效證據(jù)。
中醫(yī)只能借疾病的自愈性和安慰劑效應茍且偷生，對傳染病和急性病唯恐避之不及，因為這些疾病的可以立即否定中醫(yī)的診斷和療效。所以，中醫(yī)熱衷于慢性病和疑難雜癥的治療，中醫(yī)后的空間將是“治未病”和“養(yǎng)生”也就毫不奇怪了。
總結(jié)：以上關于中醫(yī)診斷的介紹，我想大家都該了解清楚了，不能診斷也就意味著不能治療!(作者：龍哥，版權歸作者所有;轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表三九養(yǎng)生堂贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題，請盡快與我們聯(lián)系，我們將在第一時間刪除內(nèi)容)
