明代周高起在他著的《陽(yáng)羨茗壺系》一書(shū)中說(shuō)過(guò),最早做宜興紫砂壺的是湖父金沙寺僧,逸其名。金沙寺僧,明成化、弘治年間宜興湖父金沙寺和尚,過(guò)去都不知道他的法名?!吨袊?guó)美術(shù)詞典》《陶瓷篇》的《陶瓷家》欄目里曾提到供春于正德年間隨侍主人到宜興湖父金沙寺,“向寺僧靜智和尚學(xué)習(xí)煉土制壺技術(shù),久經(jīng)鉆研,技巧純熟精煉,后來(lái)以制壺為業(yè)。……”“靜智”會(huì)不會(huì)就是那位金沙寺僧的法名呢?據(jù)陶業(yè)中人說(shuō)“僧閑靜有致,時(shí)常和做缸甕的陶工在一起,制壺選紫砂細(xì)泥捏成坯胎,用規(guī)范成圓形挖空其中腹,然后加上嘴、的、蓋,附在窯中燒成,大為人們所喜用”。
寺僧所制的作品,在明、清兩代的茗壺著作里都未見(jiàn)記載??磥?lái)寺僧當(dāng)時(shí)所制的壺,只是供一時(shí)之用,未必想借此留名,成壺史的功勛人物,故所制茗壺,既未款署,也不鈐章。所以昆裔即使遇見(jiàn)他的作品,也無(wú)由辨識(shí)。
寺僧制壺的方法也比較簡(jiǎn)單,所制式樣,似乎只有圓形的一種,據(jù)說(shuō)嘗以指螺紋為標(biāo)識(shí)。而供春則開(kāi)始在壺上署名。紫砂壺的制造,從金沙寺僧到供春才大大地跨進(jìn)了一步。這時(shí)期紫砂壺傳世之作,見(jiàn)于著錄但無(wú)款式的有三件:
一是披去樓壺
披去樓藏紫砂大壺一件,發(fā)掘于佗城西郊明冢,雜于陶器之間。制作粗樸,身現(xiàn)大砂一顆,粗如青豆,附近釉淚斑駁,且現(xiàn)竹削紋,蓋的無(wú)孔,全身現(xiàn)古甕缸之銀光色。底欽“陽(yáng)羨制壺”章,篆法古奧。周高起《陽(yáng)羨茗壺系》說(shuō)萬(wàn)歷五家之后,“壺乃另作瓦缶,囊閉入陶穴,故前此茗壺,不免沾缸釉淚。”此壺坯作陶缸質(zhì),復(fù)沾釉淚??v非金沙寺僧所作,亦屬初期作品無(wú)疑。
其二是味茶庵壺
《蠡軒隨筆》云:“予藏一砂壺,署味茶庵,乃大中之遺物也。”大中即正德年間隱居不仕的柳僉,吳人,號(hào)安愚,又號(hào)味茶居士,室名味茶庵。
其三是寒綠堂壺
此壺是彭年舊物,彭年是明代長(zhǎng)洲人。字孔嘉,號(hào)隆池山樵,以詩(shī)詞名世。寒綠堂壺后歸袁世凱次子袁寒云,袁逝世后,此壺不知散逸何處?以上三壺,正和金沙寺僧、供春同時(shí),但壺上沒(méi)有署款,是否出于這兩個(gè)民間藝人之手,有待于進(jìn)一步查考。