第三、科學有實體的組織。
科學不是靠大家各自的直覺辦事，感覺怎么樣科學就怎么樣了。每個國家都有自己的科學組織，各個國家的科學組織也不是獨立的，而是密切聯(lián)系的。一些實驗的標準都有全球統(tǒng)一的標準。
有人說：“我們的藥已經(jīng)經(jīng)過國家臨床實驗驗證通過了，就證明我的中藥是有效的、安全的。”莫不知中國對中醫(yī)藥的管理采取的是放寬了的政策，只要你的藥是中醫(yī)藥，你就可以不做很多西藥需要做的實驗，實驗要達到的標準也會降低很多，中藥與西藥標準是不同的，中藥是受優(yōu)待的。所以我們可能很直觀地看到中國有成千上萬的中藥、中成藥，而美國一個中藥都沒批準成為藥。因為那里中藥不受任何優(yōu)待。在不受優(yōu)待的標準面前，中藥全軍覆沒。
然而卻有許多人說，“中醫(yī)為什么要受其它所謂標準的規(guī)定，我們國家的標準已經(jīng)能達到了，中藥的安全有效自然能證實了。”這不對?？茖W的標準不是中國定的，美國定的也不算。國際共同標準才是真正的標準，他規(guī)定一個藥物的實驗有哪些，一期二期三期之類的都明確規(guī)定有要怎么做。只有通過了國際共同標準的，才算是達到科學標準的。國家所要求的標準只是國家法律的規(guī)定，你只要達到國家法律的標準了，國家就讓你用于本國臨床。就算你的中藥在中國通過了，也未必等同于受“科學”這一實體組織全體的公認。根據(jù)中國的中藥管理情況，中國對中藥的管理標準還是不合適的。不受“公認”的結(jié)果是，中藥只能在中國逞能，一到國外，就只能走“保健食品”這類的小路。 不過，中國政府不是笨蛋，他們知道中藥的具體情況，如果真按照“藥”的標準來要求中醫(yī)藥，中醫(yī)早就已經(jīng)完蛋了。
