編者按：這個(gè)社會(huì)離了錢行不行?當(dāng)然不行!可是一工作起來往往要加班加點(diǎn)到后搞得自己心力交瘁，工作PK健康，到底孰輕孰重?上班族如何養(yǎng)生?
工作重要還是健康重要?估計(jì)很多人都會(huì)說沒有健康一切都是零。但我們實(shí)際做的卻都是用健康去換取其他價(jià)值，所謂“健康無價(jià)”，其實(shí)是不可能的。我們需要的是對(duì)待健康和工作的正確態(tài)度，不是一味的強(qiáng)調(diào)某一端，而是根據(jù)自己的情況理性計(jì)算自己的健康價(jià)值。
工作和健康到底誰重要
這個(gè)問題不是心靈雞湯問題，而是經(jīng)濟(jì)學(xué)問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)各大城市的白領(lǐng)中因?yàn)榻?jīng)常加班而處于過勞狀態(tài)的接近六成，其亞健康的比例高達(dá)76%。每個(gè)人都知道加班可能損害健康，然而大多數(shù)人在工作和健康之間仍然選擇了工作優(yōu)先。不少心靈雞湯派人士對(duì)此顯然持鄙視的態(tài)度，難道你們不知道沒有健康一切都是零么?這些人難道是集體處在一種非理性狀態(tài)，都掙錢不要命了么?
如果每加班1小時(shí)都一定能使壽命減少5分鐘，世界上恐怕不會(huì)有這么多人加班。但工作時(shí)間與健康并不是一個(gè)確定關(guān)系，而是一個(gè)概率關(guān)系。比如一項(xiàng)歷時(shí)11年，跟蹤考察了7000個(gè)英國(guó)人的新研究顯示，每天工作11個(gè)小時(shí)的人患心臟病的可能性比8個(gè)小時(shí)就下班的人高67%。這個(gè)結(jié)果并不像聽起來那么可怕，因?yàn)橐话闳嘶夹呐K病的概率本來也不高。有很多人一生勞累奔波，后仍然長(zhǎng)命百歲。而統(tǒng)計(jì)表明那些工作很輕松，生活無壓力的人反而不如努力工作的人長(zhǎng)壽。但不論如何，超時(shí)工作的確會(huì)帶來更高的健康風(fēng)險(xiǎn)。
即便如此，那些為了工作而寧可冒這個(gè)險(xiǎn)的人也可能是相當(dāng)理性的。事實(shí)上，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高的人，越強(qiáng)調(diào)工作優(yōu)先。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說有60%的白領(lǐng)是處于過勞狀態(tài)，但中國(guó)企業(yè)家的過勞比例是90.6%。一項(xiàng)美國(guó)的統(tǒng)計(jì)說，如果你手下有一兩個(gè)人，你大概會(huì)有9%的可能性為工作而主動(dòng)錯(cuò)過一次體檢;如果你手下有三四個(gè)人，這個(gè)可能性就會(huì)變成30%;而如果你手下有11個(gè)人以上，可能性則是41%。
用健康來換錢行不行
只要換得值。我們可以舉一個(gè)極端的例子：妓女。哪怕媒體再怎么宣傳安全套對(duì)防止艾滋病傳播的重要意義，哪怕安全套變得非常便宜而且很容易獲得，很多妓女仍然會(huì)在一些性交易中選擇不用。這并不是因?yàn)榧伺尤挥薮赖铰牪欢P(guān)于艾滋病的科普，而是因?yàn)樗齻儽纫话闳烁私獍滩?mdash;—她們?cè)陂L(zhǎng)期的“工作”中做出了理性的計(jì)算。
安全套是妓女的一個(gè)重要講價(jià)手段。據(jù)美國(guó)伯克利的經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·格特勒等人針對(duì)墨西哥妓女的一項(xiàng)研究，如果“客人”堅(jiān)持要求使用安全套，那么他就必須在談好的價(jià)格基礎(chǔ)上多付10%;而如果他堅(jiān)持要求不用安全套，則必須多付24%。那些被認(rèn)為更有吸引力的妓女則可以因?yàn)椴挥冒踩锥喃@得高達(dá)47%的收入。
